女投资人的非正常死亡

2021-08-18 20:05 周紫薇 科技探索网

  32岁的女投资人魏某倒在一堂致力于提升个人成长的培训课上,后经抢救无效死亡。

  年轻、貌美、资质卓越的女性死于非命,总是让人扼腕叹息。

  也正是有这些因素在,这桩事件完美嵌入了人们内心早已铸就的评价模块。

  譬如:早就说光鲜亮丽的投资人并不比我们聪明多少、你看有钱人内心蛮空虚的、傻逼才会信那些神神叨叨的课程吧……

  媒体在操作这个议题时,不约而同的将矛头指向事发的培训机构——诚泉文化。所挖掘的材料也都局限于企业官网的图文介绍与知乎社区里的亲历者说。

  他们并没有给出结论,但谋篇布局后的意图很明显:一堂涉嫌pua、身心灵摧残的课导致了魏某的非正常死亡。

  有两个疯传的截图似乎做出了力证。一个是说魏某是在「四人围骂一人」的环节情绪崩溃导致昏倒。另一个言之凿凿称魏某是在大笑时倒地。

  按照过往类似事件的推演(譬如戒网学校、成长力夏令营里发生的非正常死亡事件),死者家属应该迎合网络猜想,就机构的盖子彻底揭开。

  但魏某丈夫的一则声明却是大大的出人意表。

  他是这么说的:

  我们非常理解和感激朋友们的关心,但目前网络上的信息已经严重失实,对魏某造成了极大误解,也对家人造成了二次伤害。再次肯定请媒体不要过度消费逝者,刻意制造对立,并激发不必要的矛盾。朋友们不要听信、传播未经家人证实的信息,给予魏某及家人充分的尊重与保护。

  我们希望魏某能感受到世界对她最后的善意,让她平静地离开。

  声明还附了几张截图,将「精神控制」、「洗脑」、「传销」、「辱骂环节」等网络爆料全部打上「严重失实」的标签。

  实际上,如果我没有解读错的话,逝者家人已经「原谅诚泉文化」了,就差说出感谢他们的全力救治了。

  至少在声明中,逝者家人已经对事发机构做了「非罪化」的处理。

  那我们评论者该站在什么样的立场呢?当然是尊重家人的表述了。俗话讲:民不举官不究。媒体再做「强因果」的联系,实属没有必要。

  从逻辑推演的角度来说,魏某参加了在外人看来是邪恶课程这件事上与家人不存在信息壁垒,他们显然有过沟通,并达成了认知上的共识。

  通过「诚泉文化」公开的官方资料来看,魏某所参加的四天课程,行程密集,睡眠时间无法充分保障,更需调动大量心力与情绪。这对平日里习惯性操劳的投资人来说,并不是一个颐养闲暇的选择,反倒成为导致猝死的极大诱因。

  类似的猝死案例以往发生在交通工具上、办公室里、家里,这次发生在「培训课」里,基于目前的事实,我无法得出它们有什么不同的结论。

  说到这里,我们大可聊聊不同人群的选择。

  你要相信不同人群之间存在着「结界」,存在鸡犬不相闻的「他者世界」。

  魏某参加的「培训班」,有可能出现投资人圈层的朋友圈里,但不可能出现我的时间线上。

  这不是智力上的区别,而是需求上的差异。

  我卸除焦虑,可能需要一场大酒,一句体己的话,投资人需要的可能是抛除利益相关之外的超自然的抚慰。

  我不能理解投资人为什么要结伴跑到戈壁徒步,以他们身心健康的程度来讲,这个猝死的概率非常高。

  我也不能理解投资人为什么要参加林林总总的学习班,交换人脉,也交换房卡。

  我在「诚泉文化」的声明中看到他们对公众与学员的称呼是「家人」。

  我一向认为:无故称家人,非奸即盗。

  在我的价值观里,发传单的称我为家人,我会跑,床上称我为家人,我会软,健身教练称我为家人,我会打人。

  尽管我很恶心这些假乎乎的套路,但理性告诉我,不同人群之间只是消费决策的不同,我可能对「帅哥」免疫,投资人对「家人」免疫,我去吃个日料交换一下业内八卦,他们花钱去参加成长培训班挨点平时挨不到的骂。

  说到这里,我们发现,「诚泉文化」是个证照齐全的机构,在北京最繁华的地方运行多年了,据信也有大量的投资人是过往的学员。

  如果有司愿意籍此事件做深入调查,看是否存在传销、精神控制等不当行为,回应公众关切,我当然是欢迎的。

  可目前来看,魏某家人的声明是「诚泉文化」代为公而告之的,常识告诉我们,你作为受害一方不可能让杀人凶手替你发声。

  所以,我只能说,世界大不同,人们的一腔正义最好只在自己的认知范围内抒发,悲自己的春,他们伤自己的秋。

收藏 举报

延伸 · 阅读